toutes mes excuses

Je reconnais que j’y suis allé un peu fort, ces derniers temps. J’ai beaucoup critiqué. Non, c’est même pire que ça, j’ai tout critiqué. Et je m’en veux un peu car au fond, je ne suis pas comme ça, moi. Non, si on me fout la paix, je ne dis jamais de mal de personne. Si on respecte les valeurs du vivre ensemble, je ne plains jamais. Si tout le monde fait comme j’ai envie que ça soit fait, je ne rognonne jamais. Bref, ce matin, dans toute la mansuétude dont je peux être capable, je voudrais juste présenter mes excuses à celles et ceux que j’ai pu blesser depuis quelques semaines (je ne vais pas revenir trop loin en arrière, un seul billet n’y suffirait pas) et je vais commencer par Olivier Faure… Comment ? Je n’ai encore rien médit sur lui ? Ah bon ? Vous êtes sûr ? En même temps, le pauvre homme, hein, quand on n’a pas de charisme, hein…

Bon, je vais plutôt présenter mes excuses les plus plates (ou les plus rebondies, c’est selon comment elle préfère, elle), à Céline Dion parce que la pauvre, je ne l’ai pas beaucoup ménagée, depuis son retour en France. Bon, j’ai déjà dit que je ne supportais pas sa chanson J’irai où tu iras ni même sa version de All by myself mais j’aime vraiment bien Pour que tu même encore, Encore un soir, Ordinaire et probablement d’autres titres de son répertoire. Alors, mille pardon, Céline. Mille par-Dion. Et toutes mes amitiés à René… Ah zut, la gaffe… Je savais qu’il y en a une qu’il fallait que je ne fasse pas et bingo, en plein dedans. Toutes mes excuses, vraiment, mille fois. Sincèrement. Et bonjour au pape. Lui aussi, je l’ai un peu égratigné, depuis sa venue en France… Mais qui aime bien châtie bien, d’après ce qu’on dit dans les chaumières.

Non, le pape, comment dire… Allez, je me lance, je présente mes excuses à ses enfants. Voilà, comme ça, je suis absous. Enfin, au niveau politique, je voudrais présenter mes excuses à Mathilde Panot, spl-spllltch car c’est vrai que je n’y vais pas avec le dos de la cuiller. En même temps, c’est un peu elle qui a commencé. Et si elle n’était pas ce qu’elle était… Grande gueule et tout et tout… Et j’aimerais aussi demander un peu d’indulgence à Jordan Bardella (non, je n’ai pas de renvoi, avec lui, tiens, c’est vrai, ça ‽) et présenter mes excuses les plus humbles à ses petits-enfants car ce qu’il traverse, je ne le souhaite pas à mon pire ennemi (si, je le souhaite mais ce matin, c’est tournée générale de magnanimité) et je regrette de m’être réjoui des preuves de Mediapart. Ça m’a même fait bander. Non pas ce qu’il a dit mais ce qui lui arrive. Alors, pardon.

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/

l’euthanasie pour les papes

Alors moi, chacun le sait, je n’ai rien contre le pape mais je n’ai rien pour, non plus. En fait, contrairement à ce qu’on dit beaucoup de journalistes et de chroniqueurs de télévision et/ou de radio, tous les français n’ont pas été émus, touchés ou encore enthousiastes par la visite du Pape Léon XIV en France, la semaine dernière. Je fais partie de ceux qui s’en sont d’abord un peu foutu puis, qui s’en sont un peu agacé et qui ont fini par en avoir ras la calotte. Parce que tout d’un coup, plus rien d’autre n’existait et ça m’a fait me poser la question suivante : si une catastrophe avec des dizaines de morts s’était produite en même temps que la présence du souverain pontife chez nous, de quoi ou de qui aurait-t-on alors parlé le plus, hein ? Je n’ai aucune idée de la réponse, vraiment.

Non, ni pour, ni contre le pape sauf quand il devient trop envahissant à mon goût. Plutôt pour quand il fédère les gens et ma foi (?), si ça les rend heureux pendant un instant, une heure, un jour ou une semaine, ça ne mange pas de pain (même multiplié.) Plutôt pour quand il s’attaque à Trump, prrrrrt et quand il prône la paix dans le monde et en Ukraine et au Moyen-Orient en particulier. Parce que le pape, quel qu’il soit, c’est un peu comme une candidate à l’élection de Miss France : « je suis contre la guerre et je suis pour la paix. Je suis pour la fin de la faim dans le monde et je suis pour l’arrêt de toutes les maladies. Et je suis contre la pédophilie. » Plutôt pour quand… Quand quoi, au fait ? Eh bien, là, j’avoue je sèche un peu. Parce que non, je n’ai pas d’autre argument pour dire que je suis pour.

En revanche, plutôt contre quand on voit les dépenses somptuaires faites par le Vatican  alors que tant d’édifices religieux sont en mauvais état, quand on voit que plein de pauvres restent pauvres tout en continuant de croire en Dieu et donc, dans le pape ou n’importe quel autre chef religieux. Et totalement contre quand Léon XIV se permet de revenir sur une loi votée en France, celle sur la fin de vie parce que les catholiques, ils me les cassent, les couilles avec leurs arguments fallacieux : personne ne les obligera à adhérer à une quelconque aide à mourir dans la dignité. Mais qu’ils n’empêchent pas ceux qui ne pensent pas comme eux de pouvoir en bénéficier si ça leur va. Il faut arrêter avec ces idées non seulement rétrogrades mais surtout, totalement irrespectueuses de l’autre.

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/

prosopagnosiques

Qu’ont en commun les trois célébrités suivantes : Thierry Lhermitte, Philippe Vandel et Brad Pitt ? Alors, comme l’un a été plusieurs fois cité comme plus bel homme du monde et que ça ne marche pas pour l’un des deux autres, au moins, ce n’est pas leur plastique qui leur est commune. Ensuite, comme deux sur trois sont des acteurs, ça ne marche pas non plus. Comme j’ai un faible sur le physique de Thierry Lhermitte (surtout depuis qu’il a vieilli), que Brad Pitt, mouais, si on veut (il est quand même plus intéressant maintenant, à un âge un peu plus avancé, lui aussi) et Philippe Vandel, encore plus mouais, ça ne peut pas être ça, leur ressemblance. Non, vraiment, je ne vois pas. Enfin, si, moi je le sais mais je fais comme si je ne connaissais pas la réponse alors qu’en réalité, bien sûr que si.

Bon, si je vous parle de cécité faciale, ça vous dit quelque chose ? Ceux qui en souffrent sont des prosopagnosiques, c’est-à-dire qu’ils ne peuvent pas reconnaître les autres, dans la rue ou dans une soirée.  Ils sont incapables d’associer des traits à une personne, à une identité. Ça peut donc toucher des amis, des membres de la famille ou des collègues pour ne citer qu’eux mais dans certains cas, quelqu’un peut ne pas se reconnaître lui-même dans son miroir. Et c’est justement le cas des trois personnalités citées dans le premier paragraphe. En gros, si je prends mon préféré des trois, Thierry Lhermitte, si on le présente au pape Léon XIV, il va saluer sa sainteté car on le reconnaît au moins à sa tenue.

Mais imaginez que vous l’habilliez en jeans avec un tee-shirt, une paire de baskets et une casquette, là, l’acteur ne saura pas ou plus quel est l’homme en face de lui. Comme quoi, l’habit fait bien le moine même pour les prosopagnosiques. Après, si vous présentez le pape Léon XIV avec son habit de cérémonie et que vous le présentez à Brad Pitt, qui nous dit que ce dernier ne va pas se croire en présence de Céline Dion ?  Ah ben non, parce que la prosopagnosie fait qu’on ne reconnaît pas les traits mais qu’on sait faire la différence entre un chignon et une mitre. Ou alors, c’est plus grave qu’on ne pourrait le croire. Enfin voilà, ça fait déjà un moment que je voulais parler de ce trouble neurologique même si, a priori, il ne me concerne pas. Maintenant, rien ne dit que je suis immunisé de la chose.

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/

le droit et maintenant le devoir

Je suis en colère. Attention, pas juste pour écrire un billet dans ce blog, non, je suis vraiment, réellement en colère. Très, très, très en colère. Je commence à en avoir plus qu’assez de voir les gesticulations des gens de LFI et d’entendre toutes les conneries qu’ils sont capables de proférer. Il y en a marre car ça devient vraiment insupportable. Et je vous jure que si j’en avais les moyens, je porterais plainte contre le parti de Mélenchon, spllltch, pour incitation à la haine, soutien à la destruction de  bien public et de bien privé ainsi que pour atteintes physiques aux représentants de l’ordre. Et oui, n’en déplaise à ses électeurs et à ceux qui sont capables de le soutenir en sachant que tout ça, ce n’est que du vent violent, que de la grosse bourrasque et la promesse de tornades.

Oui, je suis super en colère quand je vois et quand j’entends ce complètement taré d’Aymeric Caron qui vient haranguer les jeunes en colère et les casseurs réunis. Il parle du « mépris du gouvernement envers les jeunes de ce pays » mais qu’en est-il de sa part et de ses con-génères qui méprisent ceux qui ne pensent pas comme eux et qui ne voient qu’une solution à tout : la violence. On n’oublie pas que chez LFI, on a entendu dire que si le parti n’était pas au pouvoir en 2027, il le prendrait par la rue. Bravo le sens de la démocratie, on n’a jamais vu mieux ailleurs. Si, chez Donald Trump, prrrrrt et chez Poutine, brrrrrt. Et quand on voit Mathilde Panot, spl-spllltch venir remuer son derrière devant les manifestants et casseurs réunis, franchement, c’est la place d’une députée de la République, hein ?

Pardon ? Ce n’était son derrière, c’était sa gueule ? Désolé, j’ai tendance à les confondre tout le temps, ces deux parties de son anatomie. « Honte à ce pouvoir qui ne répond que par la répression la plus inhumaine à celles et ceux qui demandent juste le droit d’étudier dignement ! » Étudier dignement, c’est brûler du bien public : lycées, véhicule de pompier, autobus, poubelles et autres ? Je ne crois pas, non. Alors, certes, Mélenchon, prrrrrt, a dit que « ça ne sert à rien de mettre le feu ! Nous appelons à des méthodes de lutte non-violente et rien d’autre… » Tu parles, Charles, ça, c’est purement électoraliste. Chez LFI, on n’a pas le sens du commun. On joue sur tous les tableaux et si on croyait que chez eux, être con, c’était un droit, je me rends compte que c’est plutôt un devoir.

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/

non, non, au Front National

Je ne sais pas pourquoi mais sur Bordeaux, hier, les lycéens ont défilé foutu la merde sous des prétextes revendicatifs dont je n’ai pas tout saisi. Et même encore ce matin, après une nuit réparatrice, je ne comprends toujours pas tout. Parce que des jeunes qui veulent étudier dans des bonnes conditions parce qu’ils ont vraiment envie d’apprendre et de se construire un avenir, soit mais quand les demandes sont totalement hors sujet, violences comprises, non, là, ça m’abasourdit. Alors, virgule, on va remettre les choses dans leur contexte, virgule car il est important de le faire. Point. Ah pardon, j’ai simplement voulu m’assurer qu’ils étaient encore capables d’écrire dans un bon français car j’ai vu des écriteaux avec écrit « la police m’attraque » et là, vraiment, le niveau est bas, non ?

Après, c’est peut-être moi qui suis complètement à l’ouest car si ça se trouve, le verbe transitif « attraquer » existe et, honte sur moi, à mon âge, je ne le savais pas… Bon, revenons aux revendications qui sont audibles : manque d’enseignants, validé ; suppression de Parcoursup, validé ; établissements surchargés, validé ; emplois du temps surchargés, en attente de validation… Pour ce qui est de Parcoursup, j’avoue que je ne connais pas mais je n’en ai quasiment jamais entendu de bien. Certains ont-ils demandé une réforme sur l’âge de la retraite afin qu’ils puissent en profiter le plus tôt possible ? Là, je ne valide pas. Soyons un peu conscients de la réalité des choses. Bon, en tout cas, là, il me semble qu’on a fait le tour des revendications qui sont objectivement tout à fait justifiées.

En revanche, hier, quand je me suis retrouvé entre une masse de lycéen(ne)s face auxquels les CRS étaient prêts à charger compte tenu de la violence sous-jacente de la situation, je n’ai pas demandé mon reste et j’ai filé comme un lapin. Sauf que j’ai vu des jeunes mineurs avec un drapeau palestinien sur le dos. Est-ce que ça a sa place dans une manifestation de jeunes à propos de l’éducation ? Et j’ai entendu un slogan qui m’a sidéré : « Non, non, au Front National » car, déjà, ceux qui le scandaient ne devaient pas savoir que le Front National a été remplacé par le Rassemblement National (ou alors, on ne me dit pas tout, encore une fois) et surtout, qu’est-ce que ça vient faire là ? Moi aussi, je redoute l’extrême-droite mais de là à aller le crier dans une manifestation des retraités, non, hein ?

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/

très sensible aux marqueurs du temps

Les plus fidèles et les plus observateurs d’entre vous ont déjà remarqué que je parle régulièrement d’un sujet qui est très présent dans ma vie : les marqueurs du temps. Celui qui passe. Et qui passe de plus en plus vite. Surtout depuis que je suis en retraite. Depuis que je suis pensionné. Parce que du temps, même si j’ai l’air d’en avoir à revendre, en réalité, j’en manque cruellement. À peine chaque matin est passé que déjà, c’est le soir qui tombe. À peine un jour est passé que c’est une semaine qui passe aux oubliettes. Et à peine une année est terminée qu’une autre fait déjà la cavalcade comme un animal sauvage qui ne veut surtout pas se faire attraper. Et ce matin, premier jour du mois d’octobre, forcément, pour moi, c’est une date un peu clé. Une date qui marque une fin et un début.

La fin, c’est la fin du troisième trimestre de 2026 et le début du quatrième, donc, le dernier. Et, par conséquence, l’ultime ligne droite vers 2027. Il nous reste un peu moins de cent jours avant de changer d’année, une année que je redoute, ce n’est un secret pour personne. Et quand je dis que je redoute 2027, si ça se trouve, 2026, que je n’ai pas beaucoup aimée, jusque-là, avec le recul, ça sera peut-être moins pire que ce que j’ai ressenti jusqu’à maintenant. Tout est une question de proportions, d’échelle de valeurs et de comparaison. Je ne peux pas dire que j’ai la sensation de lâcher la proie pour l’ombre car 2026 n’a rien d’une proie, à mes yeux. Mettons que c’est plutôt comme si j’étais un otage libéré sans savoir que j’allais me retrouver avec un bourreau encore pire.

Je sais, l’image est un peu violente mais c’est ce que je pense. Vous savez, je n’y peux rien si je suis un pessimiste dans ma nature profonde ; c’est un de mes aspects, une de mes définitions voire un de mes réflexes. C’est ainsi que je fonctionne et c’est peut-être aussi ça qui m’a toujours permis et qui me permet d’écrire car si j’étais quelqu’un d’insensible voire d’insouciant, je me foutrais probablement de tout. Alors voilà, si l’autre jour, je vous confiais que parfois, je compte les murs, je compte les silences et je compte mes amours, c’est aussi à cause de tout ça. Et je compte le temps qui passe. Et je note ses marqueurs. Aujourd’hui, c’est le premier jour du dernier trimestre de cette année en cours. On va dire que tout est normal histoire de ne pas se faire des nœuds au cerveau.

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/

zut, on aurait pu dîner ensemble

Zut, le pape est parti et je me rends compte qu’on a raté quelque chose. Ben oui, on aurait pu dîner ensemble. Parce que c’est bien beau de partager les repas avec des gens de votre bord mais si ça se trouve, ce brave Léon (oui, je pars du principe qu’il est brave – déjà, il s’est fritté avec Trump, prrrrrt,  et rien que ça, ça me le rend très sympathique), ça lui aurait plu de passer un moment avec quelqu’un comme moi. Quelqu’un qui n’est pas acquis à sa cause. En tant qu’apostat (au fait, ça fait 8 ans en octobre que j’ai renié mon baptême, dans 2 ans, je ferai la fête pour les 10 ans – avec hosties à volonté – oui, des hosties mais attention, avec goût fromage, goût bacon, goût paprika, etc…), si ça se trouve, il aurait aimé qu’on échange nos points de vue. Parce que c’est ça qui est intéressant, ce sinon, si on est d’accord, c’est vite stérile.

C’est stérile et on tourne en rond. Vous imaginez le dîner du pape avec 7 cardinaux ? « J’aime beaucoup Jésus. » « Moi aussi. » « Moi aussi. » « Moi aussi. » « Moi aussi. » « Moi aussi. » « Moi aussi. » « Moi aussi. » Ça n’en finit plus si tout le monde pense la même chose, si tout le monde est d’accord. Alors qu’avec moi, le pape, il aurait de la contradiction et moi, j’aurai la sienne et donc, ça ne pourrait être que productif même s’il y a peu de chances qu’il se rallie à mon point de vue et moi au sien. Moi, j’ai beau avoir mes têtes, je ne suis contre aucun déjeuner ou dîner avec qui que ce soit. Mais attention, il y a quand même des gens avec qui je resterai largement sur mes gardes. Par exemple, avec Marc Dutroux, je prendrai du mouton, j’aurais trop peur de ses pulsions si je prenais de l’agneau. C’est vrai, on ne sait jamais…

Tiens, si Mathilde Panot, spl-spllltch, veut me proposer un repas, j’éviterai de manger du cassoulet car déjà que je pète en prononçant ou en écrivant son nom, je n’ose imaginer dans quel état nous serions à la fin du repas. Ça me fait penser que quand un homme politique organise un meeting, normalement, tous les gens qui viennent le voir et l’écouter sont normalement acquis à sa cause et je me demande toujours pourquoi dépenser tant d’argent pour convaincre des déjà convaincus ? Non, ça aurait plus de gueule si dans l’assistance, il y avait des gens des autres bords. Parce que c’est facile pour Mélenchon, spllltch ou Marine Le Pen, prrrrrt, de se faire applaudir par des afficionados. Non, ils auraient plus de mérite à tenter de convaincre d’autres gens. Alors, Léon, vous revenez quand en France ? On s’appelle et on se fait une bouffe ?

https://cestecritbysibal33.blogspot.com/

http://sibal33.canalblog.com/